SCOT de la Provence Verte adopté le 13 juin: position surprenante de la municipalité de Nans !
Une nouvelle étape de passée pour le SCOT Provence Verte. En effet, jeudi 13 juin 2013
les membres du Comité Syndical de la Provence Verte ont prononcé l'arrêt du projet
de Schéma de Cohérence Territoriale Provence Verte.
Pour cette étape, essentielle pour le projet, les élus se sont exprimés trois fois :
- sur le bilan du processus de concertation : validé à l'unanimité des votes exprimés;
- sur le Document d'Aménagement Commercial : validé avec 43 voix pour et 6 contre;
- sur le projet de SCOT : validé avec 39 voix pour et 10 contre.
Les voix "contre" sur le projet sont celles des délégués des communes de Saint Maximin,
Nans les Pins, Ollières et Plan d'Aups.
Les délégués de Saint Maximin reprochaient une réglementation trop contraignante pour les ex zones NB qu'ils veulent laisser constructibles dans leur PLU à venir, mais... pas trop : 2 habitations par hectare actuellement et le scott proposait six logements minimum par ha...
(ils pourraient aussi les rendre inconstructibles s'ils ne veulent pas augmenter le nombre d'habitations en les classant 1 N)
Enfin disons qu'ils avaient une divergence certes minime par rapport à l'ensemble du Scot mais divergence quand même . Rappelons que l'initiative du Scot date de 2003, il était temps de s'en rendre compte !
Les délégués du Plan d'Aups situé dans ce qui s'appelle joliment 'une trame verte' reprochaient au Scot de ne plus leur permettre de construire des parcs photovoltaiques en pleine nature... certains ne s'en plaindront pas ....la Sainte Baume est-elle vraiment le lieu idéal pour créer des champs de panneaux photovoltaÏques ?..........donc tant mieux que le Scot protège le massif de la Sainte-Baume.
Mais donc eux aussi avaient une raison de votre contre........ et se sont exprimés pour le justifier...
S'agirait-il de suivisme .. ?
A la réunion Publique à Nans de présentation du projet, des remarques avaient étés faites par les élus majoritaires par rapport à l'implantation d'établissements médicales mais le Scott ne réglemente pas ce genre d'établissement qui ne sont pas considérés comme des entreprises....
alors........????????? pourquoi voter contre alors que ce document a obtenu l'accord de toutes les autres communes aprèsde nombreuses années de concertations... on se le demande......
Je regrette qu'une nouvelle fois, après le vote contre le regroupement intercommunautaire qui
permettra de réaliser plus de projets et également , je l'espère, de développer les transports
intercommunautaires, la municipalité de Nans vote de nouveau contre un projet
regroupant de nombreuse communes de la Provence Verte.
Le premier concernait la mutualisation des moyens donc une meilleure utilisation de l'argent
public, celui-ci concerne la vision commune du développement de nos territoires sur le long terme
tout en protégeant leurs caractères ruraux et naturels : un développement durable au bon sens du
terme prenant en compte les entreprises, les commerces, le logement mais préservant notre cadre
spécifique ...qui en fait aussi un attrait touristique.........
Je regrette ces positions menant à l'isolement, au repliement sur soi ... ... je
demanderai au prochain conseil municipal les raisons de ces choix très surprenants..
Cécile Laublet
Le SCOT remplace l’ancien Schéma Directeur d’Aménagement Urbain (SDAU) créé
par la loi d’orientation foncière du 30 décembre 1967 et renommé Schéma Directeur en 1983.
En décembre 2000, la loi SRU crée le SCOT, plus opérationnel que le SDAU.
C' est l’outil de conception, de mise en œuvre et de suivi d’une planification
intercommunale dans une perspective de développement durable.
Les PLU (plans locaux d'urbanismes) des communes doivent respecter les préconisations du
Scott concernant leurs territoires.
Notre commune s'inscrit dans le SCOTT de la Provence Verte élaboré par le regroupement
de quatre communautés de communes dont la notre, la communauté de commune Sainte Baume Mont aurélien (CCSBMA) appartenant au syndicat mixte de la Provence Verte . Regroupement validé par le préfet en janvier 2003.
Son élaboration a donné lieu à de très nombreuses concertations, ajustements, modifications pour arriver à un consensus.
Pour en savoir plus , cliquer sur le lien suivant :