Brève : Rendez vous sur la place de la poste et de la mairie mercredi prochain 17 h 30
Des conseillers Régionaux seront présents dans le cadre de la défense des services publics.
Michel Vauzelle, président de la Région a signé notre pétition hier.
Soyons nombreux mercredi......montrons que les Nansais sont attachés à leur service public de proximité /........
ps : Michel m'a raconté par téléphone la réunion de jeudi. et je trouve dans ma boite mail le résumé que je vous transmet ci-dessous Tout irait bien....à entendre les responsables de la poste .......
C'est comme dans les 11 000 communes où l'enseigne postale a fermé... tout allait bien aussi. !
voici le résumé de la réunion :
Les projets de restructuration de la poste n’ont pas manqué de nous inquiéter. Nous avons alerté la municipalité à plusieurs reprises, évoqué les risques en conseil municipal, rencontré le directeur de la distribution, proposé à la signature des nansais et nansaises une pétition afin de marquer l’opposition collective à ce projet que nous estimions inutile et inquiétant pour l’avenir du service public.
Le 28 août à 18 heures le conseil municipal était convoqué pour entendre les explications de Monsieur GIRAUD, directeur de la distribution (secteur Saint Maximin) et de monsieur BONNET directeur de l’enseigne.
Nous devons dire et affirmer que les inquiétudes ne sont pas levées, loin s’en faut.
Tout d’abord, si la commune a raté l’occasion d’obtenir le collège du secteur sur son territoire c’est la faute à …Monsieur Berger, si la commune « loupe » la construction d’une nouvelle caserne de pompiers c’est la faute à Monsieur Berger, si aucun local n’a été proposé à l’administration postale pour garder le service de tri à Nans, c’est la faute à Monsieur Berger…C’est ce qu’a affirmé M. Poilpret – ex-élu de l’équipe de M. Berger !!! (Ce doit être vrai aussi pour le stade, le camping, les possibilités d’accueil touristiques !! ) Monsieur Berger n’est plus en fonction, autant lui charger la barque, et tant pis pour la solidarité d’élus surtout rétroactive !
Nos questions ont porté sur :
- l’équité du service public sur tout le territoire national et sa défense particulière en zone rurale
- le service rendu à la population nansaise
- le service aux entreprises et aux institutions sociales et médicosociales
- l’emploi
- les locaux actuels
Le discours du directeur de la distribution fut pour le moins étonnants voire aberrants :
- « nous on se préoccupe du secteur Saint Max, Saint Zacharie Nans » le reste relève de compétences plus hautes. A la question sur l’exécution de la mission de service public de la poste, Monsieur Giraud a même affirmé « je ne suis pas obligé de penser comme ma direction ce qui est pour le moins étonnant d’un fonctionnaire responsable !
- rien ne changera pour les habitants de Nans. Alors pourquoi modifier quelque chose qui fonctionne correctement
- le directeur de l’enseigne affirme qu’aucun emploi sur Nans n’est menacé. Encore heureux puisqu’il n’y en a qu’un !!
- La commune « récupère » environ 50m² de la surface des actuels locaux.
Selon le maire on pourra y installer le service urbanisme et ne pas rénover l’actuelle mairie. Etonnant. Le projet de rénovation de la mairie était estimé pat la municipalité à 560 000€ et 50 m² récupéré à la poste suffiraient ? A quel moment se moque-t-on du monde, au moment du projet de restructuration de la mairie ? ou maintenant à propos de locaux de la poste ?
Bientôt, la poste va perdre le monopole de la distribution et être soumise à la concurrence.
Que se passera-t-il s’il y a perte de parts de marché – et il y aura perte, voir EDF et GDF, par exemple ? Cela se soldera par des suppressions d’emplois et par des coûts tarifaires augmentés.
A ces questions sur un avenir proche et plus qu’incertain nous n’avons eu aucune réponse.
La satisfaction du maire consiste à se décharger sur le maire précédent.
Michel laurent
Pour être certain que Nans ne fera pas partie des 6000 bureaux à supprimer en 2010, gardons lapartie distribution avec les facteurs à la poste de Nans et le local qui va avec pour la poste.......................... ! Cela montrerait un signe de bonne volonté.
Comme nous l'avons déjà écrit, travailler en équipe pour les facteurs ne veut pas forcément dire habiter ensemble...
A mercredi...........17 h 30
Cécile Laublet